ES HORA DE LA CARTA A FRAYBA...CLAUS!!

Pues bien, diciembre ya llegó y con ello las celebraciones de fin de año, en las que los buenos deseos se difunden por doquier, celebraciones en las que las personas realizan sus cartas de buenos deseos, para cumplirlos el próximo año, por lo que, creo, resulta conveniente realizar una carta al tan “afamado” Frayba…Claus:

Estimado (la gentileza es porque dicen que lo cortés no quieta lo valiente) Frayba…Claus:

Sé que estamos en épocas decembrinas, en donde todo debe ser paz y tranquilidad (aunque así debería ser todo el año), pero también es cierto que es un periodo en donde se hace examen de conciencia de lo realizado en el año y decir la verdad es una acción obligatoria, por lo que, hacer esta carta es mi aportación.

La realidad en Chiapas, grita a voces que estamos cansados de tu doble discurso, la consideramos una forma vil de ejercer tu “trabajo”, si se puede llamar así. Ya no queremos más impunidad de tu parte, ni una labor corrupta de los elementos que componen tu Centro, quienes dolosamente, utilizan al pueblo indígena para sus beneficios personales.

Para este año venidero, deseo de corazón, que por fin, les informes a ese pueblo que te sigue, que haces con el dinero que te llega como “Donaciones”, y por fin les digas en que te lo gastas y cuanto ganan los que integran tu platilla de “colaboradores”, y de una vez acláranos, ¿cuando de lo que recibes, se va a la realización de proyectos en pro de la población indígena? Y si recibiste un buen aguinaldo, como debió ser, utilízalo para ayudarlos. Basta ya de un manejo descontrolado e irresponsable del dinero donado, de verdad utilízalo para el beneficio del pueblo. Dales de comer, no los convoques a que sufran huelgas de hambre.

Deja ya de ser un Centro anti derechos humanos, pro-injusticias, un Centro que les haga creer al pueblo que todo se resuelve con revueltas, con violencia, con guerras que solo producen muertes innecesarias, y por las que, seamos honestos, no sientes ni la menor culpa. Deja ya, de defender criminales, es increíble que dentro de tu ética pienses que a los que atentan contra los derechos humanos hay que perdonarlos, no importa que clase de crímenes hayan cometido, no puedes defender sus supuestos derechos, sin pensar en los derechos violados de las victimas. Deja ya, de pretender pasarte por alto las Leyes y el Estado de Derecho, si pretendes engañar a la justicia, recuerda que la vida no olvida, ni mucho menos perdona, aquí siempre aplica que a toda acción hay una reacción. ¿Cómo pretendes darnos clases de derechos humanos?, si tu mismo, los deshumanizas, tu mismo le pones precio, precio que solo resienten ellos, ese pueblo que aún te sigue.

Si naciste de una inspiración cristiana, no juegues con la fe de quienes aun creen en ti, la doble cara solo te llevará a mas confusión y algún día vas a equivocarlas y cuando le des la verdadera al pueblo, su decepción será masiva.

Frayba, si vas ayudar, entonces hazlo, no ayudes solo un poquito y con ello quieras justificar tu existencia. Involúcrate realmente en los problemas, pero de una forma astuta, no azuzando al pueblo, y sobre todo, cuando alces la voz, que no sea solo para convocar a revueltas, sino para exponer las verdaderas necesidades del pueblo y lo mas importante, con propuestas inteligentes para abrir el dialogo, como el inicio del camino para lograrlas. Deja de usar el estandarte de “lucha” como un mero negocio, en vez de ello, deja de permanecer en la superficie, viendo como el pueblo se lastima, para que tú logres tus ambiciones, mientras los observas desde la hipocresía.

El pueblo indígena que te sigue, tiene derecho a la integridad, sinónimo de honestidad. Pues entonces, sé honesto con ellos, se transparente. El pueblo ya pasó por un periodo de esclavitud, no quieras regresarlos a vivirla, mediante engaños, haciéndolos que luchen para tu beneficio, dominándolos a través de su fe.

Frayba, es momento de ponerle límites a tu cinismo, deja ya, de hacer manifiestos, informes, que solo son una novelesca forma de querer convertirte en mártir, eso, se llama burla. No provoques que se de “un in dubio pro societatis", cuando el pueblo vea tu verdadera cara y llegue a preguntarse, ¿Por qué respetar los derechos humanos de quienes no respetaron los nuestros?, no te olvides que cosechas lo que siembras.

Es momento de dejar de utilizar a los derechos humanos como un medio para crear inestabilidad en el Estado, de crear violencia y dividir a Chiapas. Si de verdad quieren a Chiapas, les recomiendo escuchar completo nuestro himno, sobre todo la estrofa que dice:

…Chiapanecos, unid vuestras manos y un anhelo tened más:de estimarnos cual nobles hermanos

sin pensar en los odios jamás…

Ya no mas ambigüedades, si nacieron, es porque se supone que tiene un compromiso con la sociedad, en particular con el pueblo indígena, entonces comprométete con ellos, y deja de verlos como signos de pesos. Deja de usar sus necesidades como una plataforma humanitaria para captar tus ya famosas “donaciones”, y vender un drama social que tu mismo provocas, generándote significativas ganancias. Y con todo esto, le hagas creer al pueblo, que estas haciendo algo por ayudarlos, y que sino resulta es culpa de terceros.

Frayba, se que en tu lista de deseos esta el tener poder y presencia social, pero no puedes seguir en el camino por conquistar tus deseos, a cambio de pisotear los derechos del pueblo, ya no fomentes que se derrame sangre inocente en Chiapas. Deja de usar a los indígenas para que vivas bien, te lo he dicho muchas veces, deja ya de servirte de ellos.

Frayba, creo que ellos se merecen que realices estas peticiones en el año venidero, sería una excelente regalo navideño, se que está a tu alcance cumplir cada petición, solo falta ver que tengas el sentido de la prudencia para llevarlos a cabo, esperemos que se haga el milagro, mientras, como se que eres de formación cristiana, te dejo un pasaje bíblico, que representa mi deseo por ti en estas fiestas decembrinas, para que lo digieras junto a la majestuosa cena navideña que no dudo, vas a tener, lástima de aquellos que te siguen y que apenas tendrán para poner un poco de pan en la mesa, pero bueno, esa es tu idea de equidad social.

Ezequiel 18:22-:23.(22) yo no volveré a acordarme de todo lo malo que hizo, y el vivirá por hacer lo que es recto. (23) yo no quiero que el malvado muera, sino que cambie de conducta y viva. Yo, el señor, lo afirmo.

HUMANOS DERECHOS…QUE FRAILADA!!!

Teniendo como marco el Día Internacional de los Derechos humanos celebrado el pasado 10 de Diciembre del año en curso, la semana pasada, el mártir grupo del Frayba, sirvió como colaborador para realizar el Foro Regional por la Defensa de los Derechos Humanos, un triste intento para darse golpes de pecho, bajó tópicos como migración, género y claro el tema estrella, la persecución a defensores y defensoras de derechos humanos y lideres sociales, claro, era el momento de hacerle a la llorona.

Pues bien, es una pena que en vísperas del Día Internacional de los Derechos Humanos, realicen celebraciones, en las que, lejos de exaltar los derechos, sean un foro para seguir contaminando a la población con sus falsos ideales, celebraciones que solo sirven para continuar utilizando a los pueblos para aumentar sus ambiciones de poder, sin darse cuenta que lo único que los pueblos quieren es que cese la opresión y las injusticas de estos Centros como el Frayba, que tiran la piedra y después se acogen (de ampararse, de lo otro, quien sabe) con la bandera de los Derechos Humanos.

Basta leer algunas líneas de su pronunciamiento, producto de este Foro, para darse cuenta que lo único que hacen es crear controversias sin fundamentos. Como grupos defensores, se les debería cuestionar ¿En donde están sus propuestas para mejorar las condiciones del pueblo que dicen defender?, porque Señores del Frayba, promover revueltas, incitar huelgas de hambre, no son una propuesta para mejorar, al contrario, son acciones que solo atentan contra los Derechos del Pueblo indígena, que siempre digo, hacen el gran favor de escucharlos (aunque me da gusto que ya los estén realmente conociendo).

Entre las líneas de este pronunciamiento, se puede leer …Constatamos que la vida de las comunidades indígenas y campesinas presenta varias amenazas… Por supuesto que tienen amenazas, una de ellas, se llama Frayba, un centro que de lo único que carece es de Humanos Derechos. Luego sigue …El descontento y la indignación han generado respuestas organizadas de protesta social… Señores, será el descontento de estos Centros, porque son ellos los que hacen estas protestas “tan organizadas”, tan organizadas que los máximos “líderes” nunca las encabezan, no se vayan a hacer daño. Y respecto a estas “organizadas protestas” continúan diciendo …son fuertemente reprimidas por las fuerzas de seguridad o por la vía judicial, particularmente en contra de defensoras y defensores de derechos humanos… será que no entienden que personas como Alberto Pathistán, en primer lugar no es un defensor y en segundo lugar, esta en la cárcel, no por una huelga de hambre, sino, por nada mas y nada menos que un homicidio.

En uno de sus tópicos, dicen: Rechazamos el programa REDD Plus impulsado por el gobierno chiapaneco… ya una vez escribí que estos “Frayba Expertos” están en contra de un proyecto que promueve un manejo forestal sustentable a gran escala, que permita reducir emisiones de CO2, ¿No que están a favor del ambiente? ¿Qué proponen ellos?, pues NADA, como siempre, por lo único por lo que lloran, es porque la administración de estos proyectos, ya no estará al 100% en sus manos, así que sus bolsillitos no se llenaran mas.

Y ya casi para concluir dicen: …Reconocemos que la inequidad entre hombres y mujeres persiste… pues claro Señores, haber Frayba dinos, ¿Por qué no te dirige una mujer?, ¿donde esta tu equidad de genero por la que tanto peleas?

Es importante que el Frayba entienda que, los Derechos Humanos son una garantía de una vida digna, que es momento de dejar de jugar con ellos. Es claro que su “lucha” tiene razones de fondo, como económicas y no resultaría loco decir que quizás mayormente una conveniencia para lograr un poder absoluto. Vuelvo a repetirles, Frayba, la lucha de los derechos humanos es la defensa de la dignidad de la vida, es momento de dejar de desvirtuarlos. Ya no se olviden de sus propios discursos en los que ondean la bandera de ayuda.

Que el pasado 10 de diciembre, sirva como un recuento de sus daños, de lo que ha provocado el hecho de que utilicen al pueblo y a sus garantías individuales, con el único fin de lograr sus ambiciones. Dejen de jugar con la fe de estas personas, de poner en marcha sus engañosos juegos, dejen de utilizar los recursos destinados a estos fines altruistas para sus beneficios personales y sobre todo, dejen de deshumanizar los derechos, y acuérdense que su Centro nació para servir a pueblo, no para servirse de ellos, sean Humanos Derechos y para serlo, se tiene que aprender a servir, y recordar que El que no sirve para servir, no sirve para vivir. – (Madre Teresa de Calcuta)

Oro… porque las cosas no sigan así

Es lamentable que la Iglesia católica tenga sus ovejas negras, aunque creo que ahora lamento más que sus ovejas negras estén siendo premiadas, aquí tendría cabida la frase del comercial de Tang “No se lo merece”, aunque ellos responderían “Quiero más”. Esto viene a colación por la reciente develación del nombre en letras doradas de quien “se supone”, ha sido un personaje que ha contribuido al bienestar del Estado, “¿A que sí?”, muchos chiapanecos tendrán su serias dudas, puesto que no es secreto que el legado mas notorio que dejo Tatic, fue una organización que solo ha servido para desestabilizar el Estado, provocando con ello, luchas innecesarias que en vez de cuidar los derechos humanos del pueblo, los lastima, ¿Y para qué?, pues para beneficio de unos cuantos que no necesariamente son los que mas lo necesitan.

Decía uno de sus familiares, que Tatic "Siempre decía que le preocupaba el hambre”, si claro, pero de poder, digo no de la nada se le ocurrió la súper idea de crear al Frayba, para calmar esos apetitos. No por nada esta organización publicó en su pagina “El equipo de este Centro de Derechos Humanos celebra que jTatic VIVE en cada corazón, pensamiento y acción del pueblo organizado”, en alusión al cumpleaños del finado Tatic en días pasados, pero como no van a celebrar, como no va a vivir en su corazón y pensamiento, si fue el precursor de una organización donde aparte de malas mañas, han fortalecido, no los derechos humanos, sino sus carteras.¿“Pueblo organizado”?, si como no, pero organizado con mentiras para que hagan lo que ustedes disponen a beneficio de sus intereses.

A esta develación casi no asistieron los indígenas, por quienes supuestamente lucho Tatic, ¿Qué?, ¿No los invitaron?, o ¿ya se van quitando la venda de los ojos y se están dando cuenta de todas la veces que los han usado y decidieron no ser parte de esta celebración hipócrita?

Al menos es un consuelo que este sector del pueblo sepa que este acto es un honor no merecido. En el fondo todos son conscientes y sabedores de los intereses que realmente se dibujan en estas letras doradas.

Las estructuras de poder que se han creado en algunas diócesis, han contribuido al encubrimiento de las verdaderas razones por las que organizaciones como el Frayba utilizan al pueblo. Cabe bien citar una canción que serviría como reclamo del pueblo a esta organización: “Te gusta el dinero, y la comodidad, pero tu me dejas muy triste y herido de muerte, que suerte…..Oro, tu me has cambiado por oro, te has olvidado de lo sentimental, por un puño de metal”, “no, pues si”, ni mandado a hacer.

Pero bueno, no hay peor ciego que el que no quiere ver (y ahora hasta con letras doradas se los pusieron para ver si así lo VEN). ¿Cuando será el día que de verdad sigan las enseñanzas de su iglesia?, en la Biblia dice: busquen la verdad y la verdad los hará libres, porque entonces no la buscan y terminan con tanta ignorancia, al seguir a estas organizaciones que se dicen defensoras… pero saber de que, cuando lo sepa le digo, aunque creo que para eso, pasará un buen rato.

Se lo digo a Pedro para que lo entienda FrayBa...

Fíjese que en días pasados, el Cardenal Norberto Rivera dijo en su homilía dominical que los católicos debemos luchar contra la mentira y la falsedad. Y bueno, uno cual fiel devoto, debe conducirse con verdad. Espero que en el FrayBa el domingo hayan leído la homilía que se publica a nivel nacional o que de perdida hayan visto “María Visión” para enterarse de lo que el máximo líder de la iglesia en México ha expresado para que sean congruentes con lo que predica (ahora sí, que literal).

Y por si además de todo son analfabetas o no les alcanzó para la tele –productos que que bajaron de precio para el Buen Fin- aquí les reproduciré una parte del mensaje del Cardenal. Aunque valdrá la pena que de lo que roban, se ocupen de comprar uno de los aparatos que inventara –a color- don Guillermo González Camarena.

“La Iglesia Católica invitó a los feligreses a luchar contra la mentira, la falsedad, la hipocresía y la cultura de la muerte que amenaza, y mejor trabajar por el reinado de Jesús en la sociedad mexicana.” Miren, tal parece que hasta oídos del Cardenal llegaron las andanzas y tropelías que comete el grupúsculo (que por cierto, es anexo a la iglesia católica) y con sus palabras bien podríamos afirmar que el mensaje les está siendo dirigido a los cuates de “FrayBa”:

Dice Norberto Rivera que luchemos contra la mentira –arte en el que son maestros los greñudos puesto que la falsedad, la que también conocen muy bien, la hipocresía la manejan al dedillo.

Díganme cómo le podemos llamar a rasgarse la camisa en público y luego andar cobrando en nóminas oficiales; y la cultura de la muerte que amenaza –si ¡babosos! No son-.Los secuaces de Raúl Vera so expertos en poner en riesgo la salud de un grupo de hombres jugándole a que son presos políticos y haciéndoles creer que con ese sólo hecho van a ser liberados de sus delitos... aparte de fregaderas, es una cultura de muerte y de chantaje... por supuesto, es también contraria a la doctrina cristiana, que se supone, es la base de la ideología de FrayBa.

En la homilía dominical realizada en la Catedral Metropolitana, el también Arzobispo Primado de México dijo que “se debe luchar contra el pecado y toda clase de corrupción y se debe vibrar con ideales de virtud y de santidad”."Sólo la santidad puede ser fundamento sólido para realizar la nueva evangelización al final de este milenio", sostuvo.”Ya vieron greñuditos? El Cardenal les está diciendo que hay que decirle NO a la corrupción, eso significa que no les anden ustedes cobrando cantidades exorbitantes a los pobres por dizque solucionarles su asunto y a la hora de la hora los dejen colgados bailando con la más fea... de la virtud y la santidad, pues no hablamos porque seguro que ninguna de las dos conocen.

“En este sentido mencionó que si se quiere vivir en armonía es necesario trabajar por alejar de nuestro medio toda clase de injusticia, de violencia y de odio.” Dijo en otro momento monseñor Rivera.

Violencia, señores, también lo es tomar carreteras, edificios públicos, secuestrar personas escudados en la sotana de un curita revolucionario y bajo el argumento de que son defensores de derechos humanos... y bueno, si de cultivar el odio hablamos es más que claro que la chamba del FrayBa tiene su principal base en ello, de ahí sus cuantiosos dividendos.

Incentivan a las personas a la violencia y al odio con la premisa de un gobierno represor que sólo existe en sus drogadas cabecitas, con la premisa de que ese es el único camino y jamás han optado por el diálogo porque saben que su “verdad absoluta” es tan débil y carente de argumentos que hasta el más tonto de los tontos les pude rebatir cualquier idea.

El Cardenal se las está cantando clara señores: defender a los más necesitados y marginados, que no quitarles hasta lo que traen puesto y dejarlos abandonados cuando hayan logrado lo que deseaban (la ambición desmedida también es pecado); alimentar al hambriento, que no ponerlo a hacer huelga de hambre para ejercer presión en contra de las autoridades y mucho menos engañándolos llamándolos “presos políticos” y que con su “pancho” van a volver a tener su libertad; dar de beber al sediento, vestir al desnudo, cobijar al sin techo, sanar al enfermo y nada de esto es parte de su misión y visión ¿Por qué? Porque el único placer que se obtiene de ello es el de ayudar al prójimo y a ustedes eso les da flojerita y no les deja ganancias.

Y por último, liberar al encarcelado... pero no a un secuestrador y violador como Alfredo López Jiménez, ni mucho menos mediante teatros baratos de huelgas de hambre.

A LA VERA DE UNA MORAL MARCIAL Segunda parte…mea culpa… ¿Quién dice yo?

En la primera parte del artículo, hablaba de la doble moral con la que operan algunos representantes religiosos, como lo hizo en su momento Samuel Ruiz y como lo está haciendo Raúl Vera, que quien como alguna vez comente, anda en todo menos en misa. También hablaba que esta herencia no nació por generación espontánea, sino de “notables personajes”, como Marcial Maciel (¿no será que ya están preparando sus letras doradas?), de quien aprendieron que deben tener a sus “seguidores” en la ingenuidad, para que nunca cuestionen. De quien aprendieron que manipular al pueblo, llevar una doble vida y llenarse los bolsillos son acciones que no castigará la iglesia, es mas, los premian (para muestra, las letritas de oro).

Este actor, que personalidades como Carmen Aristegui –una de la periodista mas importantes de México-, describe en su libro “Marcial Maciel, la Historia de un Criminal” como “siniestramente fascinante y con muchas conductas delictivas” (por cierto, una lectura obligada, al menos para los seguidores del Frayba), al parecer ha sido una guía de comportamiento en diócesis del Estado. Pues si durante cuatro décadas seminaristas y compañeros de Maciel denunciaron constantemente sus abusos, mentiras y delitos sin que nadie los escuchara, ¿Qué se puede esperar de las denuncias que pueda hacer un pueblo que ha sido engañado por años bajo la promesa de la defensa de sus derechos?

En el libro “Marcial Maciel, la Historia de un Criminal”, podemos visualizar respuestas a tan radical comportamiento, con testimoniales verídicos que demuestran que el Vaticano tenía noción de los delitos de Maciel, pero decidió hacer caso omiso, ¿pero como no?, si bien hace Carmen Aristegui al decir en su libro “Nadie quiere matar a la gallina de los huevos de oro”, haciendo alusión a que los Legionarios de Cristo, a donde pertenecía Maciel, eran quienes mas dinero le remuneraban al Vaticano, así pues ¿como iban a decir algo?. Lo que me hace pensar que los del Frayba han sido excelentes aprendices de estas enseñanzas, mientras sigan recibiendo dinero (de saber donde porque nunca informan sobre ello), no importa que tanto se pisoteen los derechos humanos del pueblo, mientras se consigan los intereses de sus “benefactores”.

Este libro, según su autora, aporta elementos de reflexión sobre la impunidad, la injusticia, la complicidad en la Iglesia Católica. Da escalofríos imaginar a las victimas y aún mas, las consecuencias con las que vivirán de por vida. A diferente escala (y no por ellos menos triste), y siguiendo “Las divinas enseñanzas” de Maciel (Ya anteriormente dijimos que no le diremos Padre, por que como tal, no tuvo madre) también da escalofríos ver las consecuencias que están sufriendo algunos sectores del pueblo Chiapaneco, al seguir el juego de organizaciones como el Frayba, como la reciente convocatoria de la que fueron partícipes, donde alentaban una huelga de hambre, poniendo en riesgo con ello, la salud de personas, haciéndoles creer que su sacrificio esta bien cimentado, pues se “auto castigan” para que se liberen a personajes como Alberto Patishtán, quien está por demás decirlo, es un homicida condenado a 60 años de cárcel. Vaya que también hay que reflexionar por estas injusticias sobre los derechos del pueblo y la complicidad de organizaciones que según tiene una formación católica.

No podemos negar que este tipo de acciones “Marciales” son despreciables, es realmente triste la forma tan absurda en que los lideres religiosos toman el control de un pueblo creyente, que su único pecado es querer mantener su fe, y contrario a ello, reciben enseñanzas que restringen su desarrollo y coartan su libertad, alimentando en ellos un miedo, sustentado en que, si no hacen lo que ellos dicen “los va a castigar Dios” y aquí si aplica que miedo infundido igual a control. Por fortuna muchos feligreses han despertado y se han percatado de estas acciones y han hecho que se escuchen sus reclamos, recordemos el caso de las mantas con las que exigían a Raúl vera (actual líder del Frayba) que les hablara de religión, no de sus intereses personales. Estos actos también han provocado que la fe católica vaya a la baja.

No por nada se puede leer en este libro que “[...] se asiste a la mayor crisis de la Iglesia católica en el mundo contemporáneo, […]. Al revelar el retrato del delincuente codicioso queda también al descubierto la naturaleza de la Legión, esa máquina de hacer dinero, cuyo patrimonio es una suerte de botín en disputa entre el Vaticano y los todavía no claramente frustrados herederos de Maciel…”. Pues si viviera Tatic, creo que levantaría su mano cuando preguntaran ¿Quién se siente heredero de Marcial?, aunque ¿Por qué no le hacemos la misma pregunta a Raúl Vera?, total, es lo mismo.

Dice el libro “¿Qué es ‘el caso Maciel’? Se trata de la doble vida del creador de la Legión de Cristo, que fue declarado modelo para la juventud por el papa Juan Pablo II […], ¿imagínense que modelito tan coqueto no? Pues eso de la doble vida, bien que lo aprendieron en el Frayba, ¿a poco no se acuerdan cuando su mas “fiel” integrante, Cadenas, se cambio de bando para hacerse más”Gordillo” el bolsillo?, tanto así, ¿que cuando un grupo de personas que él había instigado a manifestarse, pedían su intervención, de él ni sus luces?, por eso les digo, son buenos aprendices.

No cabe duda que son “avienta la piedra, esconde la mano”, primero arman el “morlote”, los enamoran con su palabrería sobre sus derechos (que en realidad son los intereses ocultos de esta organización), los avientan al ruedo, y cuando piden ayuda, se desvanecen, obvio no sin antes haber obtenido su respectiva ganancia. Soporta mi comentario lo que leí en este magnifico libro: “El histórico comunicado del 1º de mayo de 2010 de Benedicto XVI –que significó la defenestración post mortem de Marcial Maciel– era trascendente no sólo porque reconocía las conductas execrables del fundador, sino que aceptaba de cierta manera la existencia de una red de silencio y complicidad que lo protegía… […] El padre Maciel había sabido hábilmente crearse coartadas, ganarse la confianza, familiaridad y silencio de los que lo rodeaban y fortalecer su propio papel de fundador carismático’. No pues, si el carisma les viene de linaje.

Maciel, igual que muchos integrantes del Frayba, carecía de una gran formación académica, pero estaba dotado de ese “carisma” que permitía atrapar a las personas, aprovechándose de su vulnerabilidad y de su necesidad de ser escuchados, en resumen una persona carente de escrúpulos, como varios del Frayba comprenderán. Derivado de esto, es triste ver que todo este comportamiento ha dado paso para que la religión católica sea vista como cómplice de personajes que gustan de ser represores del pueblo, viendo en él fuentes de poder, utilizando como estandarte su fe, para abusar de sus derechos. Bien hace Carmen Aristegui en citar, Benedicto XVI, vive una crisis de confianza y liderazgo sin precedentes, no sólo por los recientes escándalos de pederastia dentro de la Iglesia católica, sino por el fracaso para enfrentar los retos que el presente le impone a la humanidad y a la propia Iglesia…

Marcial ya murió, pero sus enseñanzas aun laten en algunos representantes católicos, que deberían revisar sus conductas institucionales, y remitirse realmente a las enseñanzas de su religión y de verdad enseñar el amor al prójimo y dejar de darse golpes de pecho al hablar de injusticias, de pecadores, cuando ellos son los protagonistas de un gran y original pecado.

Es loable el trabajo de investigación que realizó la periodista Carmen Aristegui, a pesar de los intentos de censura que ha sufrido su trabajo, ha logrado quitarle a la Iglesia católica la etiqueta de intocable, para dar paso a una de las denuncias mas polémicas, que dan fe de la falta de credibilidad de la que se ha rodeado el catolicismo. Casi para concluir, cito sus líneas […] Con el caso Maciel, la biografía del pontífice alemán (Haciendo referencia al actual Papa) permanecerá por siempre marcada por una larga estela de claroscuros y acciones contradictorias, de una voluntad que pareció verdadera, pero que no tuvo la fuerza para culminar la tarea... Ésta, la de Marcial Maciel. La historia de un criminal”

Espero que el Frayba, comandados por Raúl Vera, reaccionen, que como dirigentes tiene la responsabilidad social de no olvidarse que están para servir, bajo los dogmas que dicta su religión. Se supone que están para proteger a la minoría y darle voz a quienes carecen de ella, sin embargo con sus acciones todo parece indicar que lo que menos quieren es predicar sobre un Dios de amor y misericordia, mas bien quieren ser discípulos de un Dios que se maneje a conveniencia cuando ellos así lo requieran.

Aunque, ¿No será que están esperado que también les hagan su libro?, Frayba, la historia de… Ahí se los dejo a la imaginación.

Honor a quien honor merece....¿En serio?¿No me están vacilando?

Cómo ve usted que este jueves el Congreso del Estado de Chiapas inscribirá en letras doradas el nombre de Samuel Ruiz García, "tatic" para los cuates, el obispo de San Cristóbal quien fuera fundador del Centro de Derechos Humanos "Fray Bartolomé de las Casas" (FrayBa).

Resulta ser que los diputados chiapanecos consideran que "tatic" tiene los méritos suficientes para que su nombre destaque en el Palacio Legislativo al lado de nombres como Belisario Domínguez y Rosario Castellanos; es un héroe para los chiapanecos pues, o al menos eso es lo que quieren hacernos creer con este acto que me gusta más para broma pesada.

Claro que los legisladores justifican tal "honor" en que Samuel Ruiz fue un precursor en la defensa de los derechos humanos de los indígenas, que ayudó en las mesas de conciliación entre el EZLN y el gobierno federal cuando el levantamiento armado en 1994 y además participó de los Acuerdos de San Andrés.

¡¡¡Mire usted qué maravilla!!! Yo en lugar de proponerlo para el muro de honor, iría al Vaticano por su beatificación ¡caray!

Y es que no se dan cuenta los legisladores que no es nomás de poner nombres por ponerlos (pues pareciera que lo que quieren es tapizar el recinto legislativo), se trata de que realmente exista un legado del personaje a reconocer. Nunca podremos comparar al prócer de la libertad de expresión, Belisario Domínguez o a la más grande escritora y poetiza que ha dado Chiapas, Rosario Castellanos, con un señor que por muy inteligente, letrado y embaucador que fuera, la única herencia que dejó en Chiapas fue un grupúsculo de greñudos que nomás buscan desestabilizar la paz social... no pos si, ¡¡¡qué buen legado Don Samuel!!!

Después de esto me pregunto ¿Quién sigue que honremos con esta distinción? ¿El "mártir" de Bin Laden? Ah no! Alberto Patishtán ¿O el mismísimo Diego Cadenas?¿O los presos en huelga de hambre que nunca van a faltar? Habrá que ver.

La dieta de ideales

Tal parece que el Frayba y secuaces como los de la Otra Campaña, ahora andan dando malos consejos de nutrición, y es que no es de sorprenderse que les convengan tener a su gente así, en una mala condición de salud que les impida tener sus ideas lúcidas y les permita ver que lo único que hacen es usarlos para causas que al final ni ellos mismos entienden. Lo grave aquí es que al ver que su voz pierde fuerza (porque el pueblo ya no quiere que le pisoteen sus derechos), unen al morlote a otras organizaciones afines en ideas (bueno, si es que las tienen) y personas de otros países, a quienes hacen “el favor” de mal informar. Señores, ponerse a dieta de ideas es la peor forma de “defender una causa”, (bueno, aquí ni la hay), porque, si con auto castigarse con no comer se absolvieran los crímenes, pues estaríamos llenos de criminales muy delgados.

Pareciera que para estas organizaciones, esto de alentar la huelga de hambre es un juego divertido – que atenta con la integridad de las personas- y es que, ¿cómo es posible que se den golpes de pecho por defender los derechos de las personas si ellos mismo alientan a que se auto castiguen?, acaso en esta dieta de ideas, se les acabo la inteligencia para poder razonar.

Quien los entiende, claman una justicia a conveniencia, entre sus peticiones vuelve a resaltar la liberación de Alberto Patishtán, principal cabecilla del movimiento "la voz del Amate”, Señores “donde van a pensar eso”; si el susodicho en cuestión no está en la cárcel sentenciado a 60 años, por buena gente, sino por el delito de homicidio. Entonces, que le decimos a las victimas de sus acciones (si, porque si hay victimas de ello), “Disculpe Usted, lo dejamos salir porque ya estaba muy flaquito, si usted está en desacuerdo, pónganse en huelga de hambre, para que le hagamos justicia”, ¿sería una respuesta muy vaciada no? Si de verdad defienden los derechos y la justicia, dejen que esta siga su curso y aprendan a asumir las responsabilidades de sus actos y dejen de usar a este grupo de personas, engañándolos, haciéndoles creer que su “sacrificio”, salvará su “causa”, que esto servirá como amenaza frente al Gobierno, un Gobierno que ya abrió mesa de diálogo para que organizaciones como el Frayba dejen de lanzar convocatorias mal dirigidas y mejor centren sus fuerzas en hallar soluciones a las verdaderas necesidades del pueblo.

Usar la salud de las personas para chantajear y conseguir sus mal intencionados propósitos, ya es un recurso muy bajo. Pretender doblegar un sistema legal con “estrategias” como estas, es una clara muestra de que la manipulación es una de las principales herramientas de estas organizaciones. Chantajear con la salud de otros, para que el beneficio sea de unos cuantos es una verdadera acción que atenta contra los derechos.

Acomodar la realidad a sus intereses es muy fácil, asumir las consecuencias de sus actos es la parte complicada que no logran entender, claman justicia, pero cuando esta actúa responsabilizándolos por lo que hacen, entonces, esa misma justicia que tanto aclaman, se vuelve su enemiga y por lo tanto una realidad que no están dispuestos a asumir y contra la que, -atentando a la lógica- luchan utilizando a otros, buscando que la justicia pase por alto sus acciones y sólo busque premiarlos, haciéndolos simultáneamente, mártires.

Ojalá estas personas reaccionarán y despertaran a la realidad, una realidad en la que únicamente son usados, porque yo no creo que todas las organizaciones que firman de “apoyo” también se estén negando alimentos, seguramente deben estarlos viendo auto castigarse acompañados de sus tres comidas diarias

Ojalá reaccionen, que en estas acciones de huelga, no hay vencedores ni vencidos, solo perjudicados, su misma gente, al atentar contra su persona negándose alimentos. En lugar de convocar que apoyen esta huelga y a la par, fomentar a esta dieta de ideas, deberían convocar a alimentar acciones que abran caminos de solución, donde cada quien asuma la responsabilidad de sus actos y de verdad se busque respetar el derecho de las personas.

Señores que creen en estas organizaciones, un verdadero líder no permitiría que su gente sufriera para su beneficio, un verdadero líder no estaría demasiado inmerso en sus propios intereses como para no ver que está dañando el derecho de los demás. Un verdadero líder, inspira no azuza, incentiva no manipula, conduce no obliga, entiende a su gente como seres humanos con sueños y propósitos, no como una masa de personas que puede llevar al borde de atentar contra su salud para fabricar una amenaza y lograr su beneficio.

Esperemos que desistan de su dieta de ideales y alimenten sus organizaciones con buenas dosis de humildad, que entiendan que emitir convocatorias de esta índole no resulta en mas que, sacrificios innecesarios, todo porque los dirigentes se olvidan que están al frente no para ser servidos sino para servir y velar por los derechos de quienes hacen el favor de seguirlos, no se olviden que Lo que hacemos es resultado directo no sólo de qué y cómo pensamos, sino también de qué y cómo sentimos." (Warren Bennis.) y se me hace que el Frayba y compañía no se deben sentir muy bien!!!

Pido un aplauso... y esta vez no es para el amor.

Definitivamente es digno de reconocimiento y hasta aplausos de pie la acción realizada por Antonio Gamboa López de la Subsecretaría de Gobierno y Derechos Humanos del Gobierno del Estado al hacer un llamado al FrayBa a que le den continuidad al trabajo de “tatic” Samuel Ruiz de manera responsable (Espero que conozcan el significado).

Y es de aplaudir, no porque le vayan a hacer caso al subsecretario, porque para que eso suceda FrayBa debería conocer la decencia, la dignidad, la ética y otro buen número de valores; es de aplaudir porque el gobierno de Chiapas está mandando el claro mensaje de que no va a ceder a los caprichos de una bola de greñudos revoltosos como están acostumbrados estos fulanos a resolver los asuntos.

Gamboa López le pidió a FrayBa que se reunieran este vienres 4 de noviembre, pues la política del gobierno es el de inclusión de todas las voces activas a fin de hallar soluciones, esperemos que FrayBa acepte la invitación y no nos salga con el cuento de que se trata de un macabro plan... como suele llamarle a todo lo que no organizan ellos.

De igual manera, les hizo saber que los recientes comunicados (bueno, en sí todos los bodrios que hace FrayBa) son preocupantes pues desvirtúan la realidad y promueven encono y polarización en las comunidades indígenas e invitó a los “defensores de los derechos humanos” a probar lo que aseveran.

También les dijo que las acusaciones infundadas emitidas sistemáticamente alejan las posibilidades de la reconstrucción del tejido social y van en contrapartida de la valiosa aportación de paz que ha construido unilateralmente el EZLN con la creación de los caracoles y las Juntas de Buen Gobierno.

Maravilloso que por fin alguien dentro del gobierno se haya atrevido a cantarle sus verdades a los de FrayBa, si esto se hubiera hecho antes nos hubiéramos ahorrado cientos de desmanes y gente defraudada por esta bola de maleantes... pero bueno, más vale tarde que nunca ¿Qué no?

Eso sí, aunque las intenciones son buenas y las acciones son justas y necesarias, debemos recordar que con quienes van a tratar son personas necias, obstinadas, carentes de sentido común y que por si fuera poco, sólo buscan beneficiarse de algún modo con cada acto que realizan, por lo que, aunque quisiéramos que Chiapas se librara de este mal (no necesario), va a ser muy difícil hacer entrar en razón a los greñudos.

No obstante, por el bien de nuestro Estado esperemos que FrayBa aproveche la oportunidad que se le está brindado de rectificar su camino, esperemos que finalmente sean propositivos y que cambien la imagen tan deplorable de un proyecto que, de no haber caído en las manos de gente nefasta, pudo haber hecho mucho por los chiapanecos.

Adolfo y Margarita: Una historia de amor y traición...¿O cómo era?

Si, ya sé que me volé no sólo la barda sino la mismísima muralla China; pero es que el asunto que en esta ocasión nos atañe está aún más “volado” que el título de este artículo.

Resulta ser que en San Cristóbal de las Casas, Chiapas; habitan el señor Adolfo Guzmán Ordaz y su esposa Margarita Martínez quienes debe usted saber forman parte del núcleo de secuaces que secundan al FrayBa en cuanto mitote se les ocurre... dicen ser defensores de los derechos humanos pues.

No es que sean importantes estos tíos ni mucho menos... se trata de dos greñudos izquierdistas más que pretenden vivir a costa de la necesidad de las personas y los chantajes al gobierno, no es de extrañar; sin embargo desde 2009 andan con su mafufada de que son perseguidos, hostigados, amenazados y “unos lindos venaditos que habitan en la pradera”

Resulta que en noviembre de 2009 doña “Mago” interpuso una denuncia por abuso de autoridad, allanamiento, tortura psicológica y amenazas contra funcionarios de Chiapas, quienes según ella le dijeron iban de parte del presidente municipal de Comitán, luego, dijo que en febrero de 2010 fue secuestrada, golpeada y torturada, el 24 de noviembre de 2010 nuevamente fue amenazada por unos sujetos que la interceptaron.

Moraleja: doña Margarita debería pensar muy seriamente en darse una limpia con “chichicaste” porque como que está más salada que la bragueta de un pescador ¿no le parece?

Pero eso no es todo, no, porque también Adolfo Guzmán ha llevado su parte protagónica en esta novela; resulta que el 8 de noviembre de 2009 la casa de esta familia fue allanada por policías, les amenazaron e interrogaron sobre su actividad “en defensa de los derechos humanos”, bueno, eso dicen pero no creamos mucho que ninguno de nosotros estuvo ahí ¿verdad?

Por si fuera poco, el 25 de noviembre y luego el 14 de diciembre de 2009 volvieron a recibir anónimos amenazantes y el último del que da registro el boletín de el Observatorio para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos ocurrió el 6 de enero de 2010.

Yo no sé ustedes, pero a mi me parece más que una cuestión de justicia y legalidad un asunto para psiquiatría, porque como que esto ya raya en delirio de persecución.

Ahora bien, sí es muy divertido el jugarle a la víctima y llamar la atención para sacar algún beneficio de todo esto (quizás el próximo consejero del CEDH sean Margarita Martínez o Adolfo Guzmán) pero no dicen que como parte de su mitote los chiapanecos les pagamos, sí LES PAGAMOS una escolta de policías que resguardan a estos señores día y noche gracias a la medida precautoria emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que ordenó lo anterior al gobierno de Chiapas.

Ah, pero ahí sí no dicen eso ¿verdad? No es redituable para la telenovela que protagonizan. Pero eso sí, hay que culpar al Estado por la situación que viven.

Primero déjenme decirles señores que las autoridades no son brutas... el que intervenga la CIDH es cosa seria y no el gobierno de Chiapas no se va a arriesgar a ensuciar la imagen a nivel internacional que se ha ganado a pulso... porque de algo si se puede estar seguro, los derechos humanos son respetados y muestra de ello lo son las reformas a la Constitución y las atribuciones al Organismo Defensor de los Derechos Humanos en el Estado.

Pero además, hay que recordarles que FrayBa y compañía han extorsionado, defraudado, abusado de la necesidad de mucha gente que bien es posible tener a más de uno molesto... pos oigan ¡¡¡¡la gente se da cuenta cuando le ves la cara!!!!

Lejos de cacarear por cualquier cosita, si existe algún delito deben denunciar; pero eso sí, dejen a las autoridades hacer su chamba ¡carajo! Se dicen abogados, pues demuéstrenlo, presenten una denuncia y colaboren con el MP en la investigación y tampoco quieran ser tratados con privilegios porque lo primero que hay que hacer es ser congruentes (si no es mucho pedir) y predicar con el ejemplo.

P.D. por ahora rezamos por que la familia Guzmán Martínez, que ahora goza de protección policiaca que ya quisira cualquiera otra familia del Norte del país, no vaya a salir con el cuento de que se les vigila y demanden al Gobierno por asechanza. Nomás faltaba.

Este es otro capítuclo del Chiapas Real en que vivimos.

Y ¿Dónde quedó Patishtán?

El famosísimo Alberto Patishtán, de quien ya hemos comentado anteriormente ha sido trasladado a un CEFERESO de Sinaloa. Se trata del indígena adherente a la otra campaña y principal cabecilla del movimiento "la voz del Amate" que está sentenciado a 60 años de prisión por el delito de homicidio entre otros.

Como ya se imaginará, sus "defensores" del FrayBa salieron corriendo a decir que se trata de un acto de abuso de autoridad, violación a derechos humanos y un macabro plan del gobierno para desarticular el movimiento de huelga de hambre que encabezaba este señor al interior del CERSS de San Cristóbal. Porque sí, a pesar de que sus derechos civiles se encuentran suspendidos, Patishtán ya tenía su ejército de borregos a los que ponía en huelga de hambre cada que se le antojaba. Ahora resulta que FrayBa y compañía están exigiendo a las autoridades, entre otras mafufadas, que digan ¿dónde está Patishtán?, ¿por qué se lo llevaron? y si se los pueden regresar.

Es importante que les dejemos en claro a los de FrayBa que la situación actual de las cárceles de Chiapas es crítica: existe una sobrepoblación preocupante que, si ellos realmente hicieran la chamba que les corresponde como ONG sabrían que es así. Por ello la necesidad de trasladar a Patishtán y otros 20 internos más a un CEFERESO en otro estado. ¿Por qué a ellos? Pues fácil, en el caso de Patishtán ya está sentenciado!! Ya no tiene más recursos legales que interponer, por eso!!! Porque su sentencia está firme, porque no se le viola su garantía de debido proceso porque ya no hay más proceso que seguirle.

Luego entonces, ya que hay sobrepoblación y que día a día crece más el número de presos que ingresan a las cárceles de Chiapas lógico y justo es que los presos que no se verán afectados con sus garantías de legalidad sean trasladados a cárceles con menos problemas, máxime cuando se trata de presos de la peligrosidad de Patishtán.

Aunado a esto, hay que recordar que Patishtán está sentenciado por delitos federales y que las cárceles de Chiapas no son federales, sino que por convenio da asilo a los presos federales quienes deben purgar sus penas en los CEFERESOS del país, en el que haya lugar. Ahora bien, corresponderá a Patishtán y a sus "flamantes abogados" de FrayBa, hacer la petición correspondiente (de manera respetuosa y en términos del artículo 8 constitucional) para que este señor sea remitido a una cárcel más cercana a su domicilio, la autoridad decidirá si sí o no pero no mediante chantajes, huelgas y desmanes... tal como acostumbran estos porritos de pacotilla.

La pregunta será ¿Hasta cuándo seguirá FrayBa jorobando con el tema de Patishtán? ¿Cuándo dejará de redituarles? Porque eso si, está visto que FrayBa solo mueve su maquinaria cuando va a conseguir algo y cuando dejan de haber beneficios, simplemente cual descendientes de Houddini: desaparecen!!!

Sino, ps hay que ver que ni siquiera han asomado sus narices respecto a la detención y traslado de Mariano Herrán y Pablo Salazar, durante cuyo gobierno FrayBa comió con manteca.

El valor de una vida... según tatic Raúl

• Defensor de narcotraficantes nos resultó el "Frayba"
• no se justifica la muerte de "envenadores": Raúl Vera
• Trascienden sus encuentros con narcotraficantes
• Raúl Vera se amafia con quienes le amenazaron
• De la misma como apoyó a Bin Laden cubre al narco

Hace días, al revisar las noticias en las páginas web de algunos medios nacionales, me topé con varias notas respecto a la inseguridad que prevalece en el Norte del país, me llamó la atención una balacera ocurrida en Saltillo, Coahuila, debido a un enfrentamiento entre narcotraficantes y fuerzas federales.

Y no, no llamó mi atención porque no se lean noticias semejantes en otras ciudades de México, sino porque Tatic Vera salió a buscar reflectores. Le compartiré un poco de las atrocidades pronunciadas por el curita revolucionario:

"En mi oración están los delincuentes que fueron ejecutados, son seres humanos que si bien se dedican a envenenar a la juventud vendiéndoles drogas, de algo tienen que vivir".

¡Ah canijo! O sea que ya son mártires estos sujetos. Nomás va faltar que Tatic mande la solicitud de beatificación de esta gente y de paso de “Malverde" y el “Chapo” Guzmán.

Tiene razón Tatic cuando sostine que son seres humanos, pero también hay que recordarles que esas personas decidieron vivir al margen de la ley y por ende tienen bien ganado su fin. Sí, no vivimos en un país de grandes oportunidades pero en definitiva hay alternativas... todo es cuestión de moral y, si nuestros líderes morales son como Tatic Vera lo propone, pues ya voy entendiendo por qué estamos tan jodidos.

“El prelado se pronunció por que "la vida es un don sagrado y para defender esa codición no hay pretexto que valga" al momento de condenar que uniformados repelieran el fuego de los criminales a los que se les incautaron vehículos de lujo, armas y droga (que tarde o temprano llegaría a niños, jovenes y adultos).”

A ver Tatic, quiero que me explique: según su ideología ¿hubiera sido preferible que los muertos fueran los militares que están defendiendo al país? Porque eso es lo que nos está dando a entender, que vale más la vida de un delincuente que envenena a los jóvenes, que secuestra, que extorsiona, que corrompe, que la de un soldado que cumple su deber.

Viéndolo bien, no es de sorprender que tatic defienda al narco, es más, se me ocurren principalmente dos razones para que lo haga, la primera: sin el narco no hay drogas y si hay escasez... ¿quién surtirá de mota a FrayBa? Recordemos que la necesitan pa’ envalentonarse, hacer informes y pronunciamientos y sin eso se acaba la chamba.

Y segundo, que Tatic Raúl Vera, el Gerente General del Frayba sigue con sus encuentros con los capos del narco que en meses pasados colocaron mantas “amenazantes” y entendió que si no se puede con el enemigo... hay que unírsele, a fin de cuentas que son muy espléndidas las narco-limosnas.

Las declaraciones recientes de Raúl Vera nos hacen recordar su coincidencia con la delincuencia y el terrorismo. Quién ha olvidado que el que fuera coadjutor de don Samuel Ruiz se pronunció a favor de Osama Bin Laden, a quien se le atribuye la autoría intelectual del suceso más lamentáble de inicio del Siglo XXI: el ataque feroz a las Torres gemelas en las que murieron miles de personas inocentes.

Tatic Vera con ésta conducta pone al descubierto su proclividad al crímen y su solidad con éste.

¡Ya basta de caretas!

Raúl Vera ha puesto de manifiesto con sus declaraciones que simpatiza con los asesinos, con los que han tenido atemirizado al país y que cuando lo amenazaron a él, lo primero que hizo fue citar a los narcos a su casa episcopal para entregarles las petacas llenas de escapularios y la solidaridad del Frayba para que sigan delinquiendo y evenando las calles de México.

A LA VERA DE UNA MORAL MARCIAL

Primera de dos partes

Resulta cierto que existe una incoherencia entre el discurso de “defensa” del Frayba, y la verdadera práctica que están asumiendo; se supone que son una organización de inspiración cristiana que velan porque exista respeto a los Derechos Humanos, pero ¿Porque no actúan de acuerdo a esta misión? Creo que esta interrogante debieron resolverla antes de atreverse a crear un organismo que lo único que ha traído a nuestro estado, es inestabilidad, incertidumbre a quienes creen en él, luchas sin sentido, muertes en vano, decepción al ver que quienes tanto juran protegerlos, en realidad solo los usan para esconder sus verdaderos fines.

Habría que analizar que todo este proceder que lleva como fin, lograr sus oscuros propósitos sin importar las consecuencias, ni sobre quién se deba pasar para lograrlo, tiene bases en su herencia. Dicen que no hay mejor herencia que la educación, sin embargo, existen escenarios en los que la educación lejos de ser una buena herencia, es el punto de partida para el nacimiento de un linaje de grupos de doble moral.

Como esperar que este organismo sea un líder en la “lucha por una justicia basada en el respeto”, si ellos mismos no respetan sus doctrinas. ¿Un ejemplo? El Frayba, fue fundado por el Obispo Samuel Ruiz, quien desapegado a las verdaderas bases del catolicismo, insistía en crear un a iglesia católica “distinta”, ¿en que radicaba parte de su cambio?, en el hecho de relegar la figura del Sacerdote y darle paso al centro de la Iglesia y sobre todo peso en la vida eclesiástica, a los diáconos, quienes convenientemente y ahora si “siguiendo las enseñanzas de la Iglesia”, deben estar permanente casados. Con esto dio paso a falsas promesas a indígenas que se ordenaron diáconos, creyendo que la iglesia aceptaría a curas casados. Para ser siervos de Dios, que ¿moral católica tan relajada no?

Pero, ¿Por qué ahora querer desaparecer el celibato?, si se supone que sus leyes dicen: Romanos 8,5 “Efectivamente, los que viven según la carne, desean lo carnal; mas los que viven según el espíritu, lo espiritual.”, y se supone que deben ser lideres espirituales. ¿Quien los entiende?

Será acaso un indicio para cubrir parte de su ya notable doble moral, y empezar a hacer cosas de manera mas relajada, digo por aquello de que tienden a una moral “mas light”. Pero como no esperar esto, si en esta herencia de la que hablo, se encuentra como un notable actor y donador de enseñanzas de doble vida, el Sa – Cerdote (como leí en una caricatura), Marcial Maciel, una persona (si se puede llamar así), que abusó de su posición (y no sólo de eso), para vivir felizmente entre riquezas, crímenes brutales contra niños y jóvenes, mentiras, dándole un nuevo sentido a la vocación sacerdotal. Un sentido en el que su derecho a destruir vidas, estuvo por encima de cualquier cosa.

Una publicación del Universal, el día de ayer, habla de las esclavas de Marcial, haciendo referencia a las voluntarias que se integraban a los legionarios de Cristo, enlistando las duras reglas que debían seguir: “nunca preguntar por qué. Filtrar siempre lo que se piensa. Conservar la ingenuidad. Nunca cuestionar. No leer el periódico. No informarse. No a la televisión. No al cine. No al teatro. No turbarse con pensamientos temerarios. No escribir. No perfumarse”, entre otras cosas.

Creo, que al leer esta lista, me viene a la mente varias actitudes que el Frayba, ha inculcado en sus “seguidores”, sobre todo el hecho de conservar la ingenuidad, nunca cuestionar, y no informarse, ¡claro!, siempre es mejor tenerlos en la ignorancia para hacerles creer que se les ayuda, cuando en realidad solo se les conduce por un camino hacia una “moderna esclavitud”. Sin lugar a Dudas, un aprendizaje muy Ad hoc, para los fines que persigue el Frayba, inculcado por su fundador y ahora por su sucesor, Tatic Vera.

Y hablando de éste último, es innegable que ha seguido las mismas tácticas de convencimiento al interior del Frayba, la misma irresponsabilidad por sus desvíos morales, opinando por aquí y por allá, solo para hacerse notar. Quién lo viera, el pasado mes, haciendo su pastoral gay, cuando se supone que los valores morales de la Iglesia católica, que él representa, ven la condición gay contra natura. ¿No es esto doble moral? Muy Marcial su proceder, es decir, si este Sa-Cerdote, tuvo encuentros sexuales con su mismo sexo, ¿porque no hacerlo oficial?, para que ya no los tengan en la mira, ¿verdad Tatic vera?, ya lo de la edad, supongo que lo gestionarás mas adelante ¿no? ¡Hay herencia maldita!

Y es que, PM (No es grosería, son las iniciales de Padre Marcial, aunque pensándolo bien, si es una grosería), tomó literal las enseñanzas de la Biblia: Mateo 19:14

Mas Jesús les dijo: Dejad que los niños vengan a mí, y no se lo impidáis porque de los que son como éstos es el Reino de los Cielos. Ahora que murió, suponemos que debieron esconder a los pobres querubines.

Y hablando de los derechos de los niños y de doble moral, la Iglesia siempre ha defendido el derecho a la vida y ha condenado el aborto, Tatic Vera, alguna vez tuvo esa posición, hasta encabezó marchas en pro de la vida, sin embargo, en esta corriente de moral católica relajada, el mismo Tatic, encabeza organismos como el Frayba, que son miembros de la red “Todos los derechos para todos y todas”, donde colocan al aborto como un derecho de las mujeres y que han otorgado su firma en diversos manifiestos a favor de ésta practica. Una vez más. ¿Quién los entiende?

Defiende el derecho a la vida y no lo defiende, o sea como siempre, no es de aquí ni de allá, sino de donde le conviene. Pero como pronunciarse a favor de la vida de los niños, si su misma Iglesia ha callado crímenes contra ellos, como los de PM, (mejor diré Padre Maciel, ya me incomodan esas iniciales, siento que le quedan chicas, o mejor diré Marcial, porque de padre no tenía madre), ¿en donde ha quedado la justicia de todas las victimas que sufrieron abusos sexuales, si a pesar de que la Santa Sede acepto sus delitos, lo ubicó como un criminal solitario?, o sea, lo conocí, pero ya ni me acuerdo de él. ¿Acaso creen que con una simple disculpa, se olvidará todo? ¿Qué no sentirán coraje, remordimiento o algún tipo de sentimiento, al imaginarse el grito desgarrador de los niños pidiendo ayuda al ser abusados?, el hecho de que tomen una actitud de indiferencia a estos casos, solo da pie, a que se vea con mas claridad su negligencia, falta de valores y encubrimiento.

Pero como asustarse de que cubran un criminal de éste nivel a base de mentiras, difamaciones, etc., si hablando de enseñanzas, el propio Frayba, como buenos alumnos, defendió a un asesino, si, por si no lo recuerdan, en estas páginas se publicó un comunicado que emitió esta organización, donde se dio a conocer, uno de los más grande disparates que una organización acéfala pudiera publicar (y digo acéfala, porque ¡válgame Dios! Se necesita muy poco seso para poner esas cosas). En este controvertido documento (del que como era de esperarse se retractaron posteriormente), describen a Bin Laden, un “líder terrorista”, como un hombre ilustre, al que mataron, cuando estaba desprotegido y desarmado (hasta ternurita me dio, ¡Si, como no!), supongo que todas las personas que murieron en la Torres Gemelas, estaban protegidas y armadas y por ende, su muerte estuvo justificada, ¡órale Frayba!, cada vez me sorprende más su manera de pensar. Digo, no es que odie su organización, pero como que no muy me emociona que haya nacido para defender estas estupideces. Al rato van salir, con que el abuso que sufrieron los niños por Marcial, fue provocado por ellos, por no ser tan “obedientes”.

Dentro de las enseñanzas que el Frayba ha tenido, a través de Vera o Samuel (mm Dios, ni a cual irle), es la de tener una vida direccionada al dinero, si claro, a la avaricia, a buscar las formas de obtener mas lucro de las acciones que emprendan y callar, por ellos, algunas injusticias que se cometan. Digo, ¿de dónde obtienen sus ingresos? ¿Qué tienen que callar para obtenerlo? ¿Por qué nunca dan un informe de cómo se gastan ese dinero? ¿Qué esconden?, como dijera un comediante chiapaneco…Al saber!. Pero encontrando similitudes con uno de su misma línea eclesiástica, o sea Marcial, la organización que dirigía se catalogo, según el libro Marcial Maciel, Historia de un Criminal, de la polémica periodista Carmen Aristegui, como la gallina de los huevos de oro del vaticano, o sea en términos llanos, “la que mas paga representa para el vaticano”, era de esperarse que sus crímenes fueran tratados con pincitas, porque sino los castigados serian ellos al dejar de recibir su “paguita”, dejando ver que uno de los pecados capitales mas difíciles a vencer por ellos, es y será, la avaricia. Creo que en definitiva, y viendo estas enseñanzas, el Frayba le debería dar un repaso a sus doctrinas eclesiásticas, haber si les queda claro que: “Nadie puede servir a dos señores; porque aborrecerá a uno y amará al otro; o bien se entregará a uno y despreciará al otro. No podéis servir a Dios y al Dinero” (Mt 6,24).

Entonces, acotando, ¿Qué tendrían en común Marcial, Samuel y Vera?, (tercia de reinas, digo de reyes), que dada sus acciones, son sacerdotes que viviendo en las bondades que les confirió la iglesia, han sido hábiles para saber manejar el poder moral, político y económico, lograr sus cometidos, no importando sobre qué pasen o a quien tengan que dañar. Tiene en común, que sus enseñanzas, van en contra de lo establecido por Cristo, y han provocado un caos al interior de la Iglesia, logrando que esta se disipe, y cada vez cuente con menores seguidores, que han perdido la fe, al ver que ya no tiene guías espirituales, sino actores que persiguen diferentes intereses a los que dicta las divinas enseñanzas y sobre todo, tiene en común presidir organizaciones que dicen defender al pueblo y sus seguidores sólo han obtenido lideres que mancillan los derechos humanos, de lo que tanto se pavonean defender, haciéndose protagonistas de una crisis preocupante de confianza y liderazgo.

Lamento que la Iglesia católica tenga sus ovejas negras, lamento que sus enseñanzas sean desviadas, lamento que el Frayba no vea las verdaderas razones por las que fue fundado, pero sobre todo lamento que en su actuar lastimen los derechos de las personas que los siguen y creen en ellos, porque si la justicia del hombre no logra hacerles pagar sus atrocidades, la justicia de la vida siempre llegará.

Vita brevis est, at sempiterna memoria

(La vida es breve en cambio la memoria es eterna)

Por Ángel Cañas Barabata