Sobre Alberto Patishtan

No pos si!! Bien orgullosos que deben estar esos de FrayBa y compañía por andar liberando delincuentes a diestra y siniestra pasándose las leyes y el Estado de Derecho que tanto cacarean por el arco del triunfo ¿verdad? Y lo peor, es que no conformes con haber sacado a toda la cuadrilla de maleantes de El Bosque, ora andan moliendo con que quieren liberar al jefe de la banda ¿el motivo? Pos estos seres que creen que por ser indígena tiene más privilegios que cualquier otro ciudadano. Se trata de un tal Alberto Patishtan, adherente a la otra campaña, sí, de esos que se ponen en huelga de hambre afuera de los penales o se cosen la boca adentro de los mismos para obligar al gobierno a hacer lo que ellos llaman justicia y que la gente razonable llamaría caprichos.

A este individuo lo detuvieron en el año 2000 y sentenciado a 60 años de cárcel (finísima persona como podrá usted darse cuenta) acusado -preste usted atención- de delitos federales consistentes en homicidio, lesiones y robo, a Patishtan se le responsabiliza del atentado contra unos policías en el municipio de El Bosque y a ka fecha lleva purgando una pena de 11 años. Pero la necedad de FrayBa y compañía lleva a niveles tales que siguen sacando bodrios aduciendo que la detención y encarcelamiento de su "activista" es injusta y aunque ya les hicieron el capricho de que Patishtan fuera trasladado al CERSS de San Cristóbal, estos "luchadores sociales" no están cnfrmes y demuestran que mientras más se les considera más quieren.

Dicen que "su compañero" está preso aún cuando el gobierno admite que no hay elementos en su contra y ahí tenemos una buena contradicción: si esto fuera cierto Patishtan estaría libre pues como bien sabemos, al aportarse las pruebas de la inocencia del acusado a un juez no le queda más que liberar, y si no libera él hay una segunda instancia y existe el juicio de amparo.... si fuese inocente y sigue preso lo único que puedo imaginar que ocurrió es que FrayBa tiene pésimos abogados a quienes bien podríamos preguntarles ¿En qué reclusorio dicen que estudiaron Derecho?

Para que no les ande usted creyendo el cuentito, déjeme le cuento que en agosto de 2010, FrayBa y compañía pidieron la intervención de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de este delincuentazo ¿y sabe qué pasó? Pos nada!!! Porque obviamente fue una queja infundada... no hay recomendaciones, n hay observacines, no hay pronunciamiento alguno de la CIDH y como de seguro no les dieron la razón, los de FrayBa no se llenaron la trompa regodeándose de que la CIDH le diera la razón... porque obviamente, no la tienen, sino la muestra es que Patishtan sigue "entambado"

Y quienes me digan que de esto apenas el año pasado, déjeme decirle que la CIDH no es como los juzgados mexicanos que encarpetan asuntos para venir a solucionarlos 300 años después, sino que por el contrario, la CIDH tiene como principio la inmediatez por lo que sus asuntos se resuelven en un periodo no mayor a 6 meses.

Algo que me pareció bastante curioso es que en el comunicado de FrayBa se mencione que Alberto Patishtan regresó a su celda en el CERSS de San Cristóbal tras haber pasado "seis meses confinado y esposado en un hospital público"

¿Se puede ser más imbécil? Eso no es confinamiento, es atención médica, lo que demuestra que a Patishtan se le están respetando sus derechos fundamentales, obviamente debían tomarse las medidas de seguridad para que no se fugara del hospital puesto que hay una condena que cumplir... aunque claro, entiendo la postura de los "defensores sociales" ya que hubiera sido más redituable para ellos dejar morir en el CERSS a Patishtan y así crear un mártir más.

Ah! Y antes que se me olvide, mucho agradeceré que FrayBa me aclare: la lista de 159 asociaciones de todo el mundo que ponen abajo del comunicado es de las ONG?s a las que se las envían o de las que lo firman? Es que me sorprendió ver por ahí a la Red Mexicana de Trabajo Sexual, me pareció ridículo pero luego recapacité y pensé que talvez podría tratarse de la agrupación de sus mamás.

No la Chiflen que es Cantada

Muchos recordamos aún la tragedia que sacudió a Juan De Grijalva, cuando a causa de las lluvias un cerro se desgajó y sepultó pueblos enteros, dejando a familias sin su patrimonio y hasta con pérdidas humanas, una tragedia que sin lugar a dudas conmovió a Chiapas pues la naturaleza demostró, una vez más, lo vulnerables que somos ante su fuerza. Por fortuna, el gobierno del Estado se ha caracterizado por ser un gobierno sensible y humanista y puso en marcha el aparato gubernamental no sólo para reconstruir una zona afectada, sino que aplicó el concepto de Ciudad Rural Sustentable, en el que participa incluso la iniciativa privada, para devolverle a esas cientos de familias que lo perdieron todo parte de lo que era suyo, pero además, garantizarles un ambiente digno y de desarrollo integral.

Obviamente, no pienso deshacerme en loas hacía el gobierno estatal, es sólo que debemos recordar el trabajo hecho para que podamos analizar juntos la nota de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos, en relación a la ciudad rural sustentable, en la que dicen que se trata de un fraude y que además ha sido la causa de diversas inconformidades de los pobladores.

Con el tema del fraude, no me meteré puesto que carezco de los datos tanto para negarlo como para afirmarlo, sin embargo si usted estimado lector desea saber más acerca de los recursos utilizados en la construcción de Nuevo Juan de Grijalva y cómo fueron empleados éstos, le invito a que acuda al Instituto Estatal de Acceso a la Información.

Sin embargo, sí es tema de controversia la serie de irregularidades que argumenta la nota en cuestión y que me permito transcribirle: "...Además los pobladores manifiestan descontento por la lejanía de las casas y sus tierras y la inexistencia de espacios para cultivo o cría de animales. Sin capacidad para activar la economía interna, enfrentan desintegración social: mientras las familias deben habitar las casas para no perderlas, como reza el contrato, los hombres emigran en busca de empleo."

Suponiendo sin conceder que sea verdad lo que expresa la nota en cuestión (perdón mi desconfianza pero hemos visto y leído cada cosa de las Organizaciones "defensoras de derechos humanos" que ya no se sabe en quién confiar) aparte de la risa que me provoca que consideren vejaciones a derechos fundamentales el que se le de un hogar y una comunidad con todos los servicios a las personas, me parece muy ingrato que utilicen el nombre de los pobladores (y es un decir pues no señalan quiénes son los inconformes) para dejar en mal un proyecto que sólo ha buscado beneficios para el pueblo.

Dicen, que las casas están lejos de sus tierras y que no hay espacio para cultivo o cría de animales...les recuerdo que sus tierras estaban en zonas de riesgo, ¿Querían acaso que, cómo en casos anteriores, les reconstruyeran donde corrían peligro? ¿Esperaban que, para que no tuvieran que molestarse en trasladarse los ubicaran donde estaban para que volviera a ocurrir una tragedia? Y claro, para que tras ello pudieran las Organizaciones como LMDDH y FrayBa salir a llenarse la boca y rasgarse las vestiduras por la "irresponsabilidad del gobierno represor".

Por cuanto a que obligan a las familias a habitar las casas para no perderlas, pues oiga, ¡¡¡Es lo menos que pueden hacer!!! Cuántas veces no hemos visto que después de que los gobiernos les dan a los damnificados casas, los nuevos propietarios salen corriendo a venderlas para irse a ubicar de nuevo a las márgenes de los ríos, ejemplo de esto lo tenemos con Stan en "Tapachula" que, quienes resultaron damnificados eran los mismos a quienes se les había dotado de vivienda en 1998.

Claro está que los "estudios serios" hechos por parte de estas "flamantes Organizaciones" son producto de los intereses mezquinos de sus miembros y están hechos con toda la mala fe del mundo en un intento por utilizar la necesidad de las personas y por supuesto aprovecharse de la ignorancia para hacerles creer que lo que se hizo por la población de Nuevo Juan de Grijalva está mal.

Llamado a cuentas

Y que ¡¡Nos llaman a Tatic Vera al Vaticano!! Y, como ya se le está haciendo costumbre, cree que es parte de una persecución por su labor "humanista".

Le cuento, el Vaticano le pidió al presidente de FrayBa que les de un informe sobre su labor con los grupos homosexuales, porque bien a todo dar el curita empezó a evangelizar a la comunidad gay y a hacer proselitismo a favor de sus derechos, entre ellos el matrimonio homosexual.

Claro que no es motivo de crítica, por el contrario, ya era hora que se abriera la mentalidad de al menos un ministro católico que permita la participación de la comunidad gay en la fe, dado que por siglos la iglesia se ha dedicado, hipócritamente, a satanizarla.

El caso es que, como que ya le gustó al tatic (o bien le pegó muy paranoica la senectud), salió con su teatro de que el Vaticano está encabezando un complot en su contra al pedirle información sobre las actividades que realiza. Habría que recordarle al padre Vera que cuando hizo sus votos sacerdotales sabía (y si no, debieron informarle) que le debía subordinación al Vaticano, por lo que están en todo su derecho de llamarlo a cuentas por lo que hace y deja de hacer en la iglesia que le encomendaron.

En lo personal no creo que lo vayan a excomulgar por incluir a la comunidad gay, a fin de cuentas, bien sabe la iglesia católica que no están pa' andar despreciando adeptos, con eso que cada año hay menos en el mundo.

Lo que si sería bueno es que, ya que Vera estará por Roma, aprovechen a preguntarle por los desmanes que arman sus secuaces de FrayBa y compañía; por supuesto, también debería responder por la manifestación de feligreses inconformes que exigían un obispo católico que se dedicara a predicar el evangelio y no con complejo de "Che Guevara" liderando grupos subversivos disfrazados de Organizaciones Sociales, al fin y al cabo, es obligación del Vaticano vigilar que todo marche bien con el "changarro".

APRESAndo- ENCADENAndo

Dicen las malas lenguas, a través de un comunicado del Frente Nacional de la Lucha por el socialismo (FNLS) que a principio de mes fueron despojadas de su vivienda y otros bienes 5 familias de la comunidad “Las Conchitas” del municipio de Salto de Agua.

Acusan a un grupo paramilitar de ser los autores materiales y al “gobierno fascista” por esta agresión. Aquí bien podríamos hacer un pergamino de precisiones sobre los términos empleados por este grupúsculo, pero la verdad es que no merecen que la asesoría les salga gratuita (acuérdese usted que hasta ellos cobran).

Déjeme le cuento que según el comunicado, esta gente no es tan pobrecita pues dicen que se les despojó de 2 celdas solares de a 3 mil pesitos cada una (jodidos los que estamos atorados con la compañía de luz y gas); 80 borregos, más de 400 gallinas, 2 motosierras, 2 bombas aspersoras, 1 máquina industrial para hacer zapatos y les fueron destruidas 15 hectáreas de cultivo.

“Pa’ su mecha!” muchos de quienes me leen y quien esto escribe somos dueños nomás de la tierra que traemos en las uñas... y algunos ni de esa.

Pero bueno, el caso no es que yo le explique las ventajas del “socialismo a modo” que profesan FNLS y FrayBa, sino que se de usted cuenta que bien podríamos aplicar esa frase que dice “Aunque la mona se vista de FNLS, FrayBa se queda”.

Entiéndase por mona (con el perdón de los primates) a la directora del FNLS, Yolanda Apresa quien para hacer honor al nombrecito ha amenazado con hacer presas de su agrupación edificios y carreteras (huuuy que original eh) y ha asaltado ya las oficinas de la CNDH en San Cristóbal.

Bueno, esto último es un decir, porque encabezó el mitin el primer día de mitote y de ahí se ocupó de cosas más importantes y dejó dando la cara a la bola de borregos (que no los 80 de “Las Conchitas”) plantados en la CNDH

Pues bien, me parece curioso que Apresa tomara estas acciones dado que es “intimis amiguis” de Diego Cadenas Gordillo, el Secretario Ejecutivo del CEDH, lo que haría suponer que trae vara alta en el Consejo.

Y me llama la atención porque aquí hay de 2: O doña Yola, que conoce bien a Diego Cadenas y por ende sus mañas y el lado del que masca la iguana (porque también ella vive de ello) sabe que éste no es de fiar y que acudir al CEDH es una pérdida de tiempo; o bien que, tal cual es, los diputados no supieron el alacrán que le echaron a las espaldas al Consejo y Cadenas Gordillo no ha podido renunciar a su pasado “Socialista a modo” y es parte de un plan macabro para desestabilizar el Estado, del que por cierto ahora come... y muy bien.

Por lo que sea, el gobierno del Estado no debe permitir esta clase de presiones y debe aplicar el estado de derecho en todo momento; que las instancias correspondientes le brinden la asesoría jurídica gratuita a las familias afectadas, si es que efectivamente existen, para que presenten su denuncia ante la autoridad competente y en caso de que existan delitos que perseguir se investiguen y sancione a los culpables.

No hay que permitir que gente como Apresa y Cadenas (que desde el nombre no pueden negar la cruz de su parroquia) utilicen la ignorancia y necesidad de la gente para beneficio propio y por si fuera poco pa’ joder al prójimo con su cuentito de resistencia civil.

Porque si de grupos paramilitares dañinos para la sociedad ligados hasta con grupos terroristas como EPR y Al Qaeda hablamos FNLS, FrayBa y compañía son el mejor ejemplo.

¡Con su Cruz a la baja! ¡Es cuestión de fe – ria!

Y vaya tremenda feria que se armó, cuando la voz del pueblo se hizo presente al exigir “Queremos un obispo católico” y “Queremos que el obispo sólo hable de religión”.

Y es que los feligreses ya se hartaron de tener un Obispo, que ande en todo, menos en misa. Tatic Raúl Vera, debería reconsiderar sus acciones, puesto que todo tiene su límite, y ahora no es de extrañarse que, según datos del INEGI, la población que profesaba la religión católica en México haya bajado de un 99 a un 88 %. Y en Chiapas, la cosa esta peor, Tatic Vera, debería de dejar su posición de ser ajonjolí de todos los moles, bueno habría que considerar que tuvo buen maestro, pero ahora como nuevo presidente del Frayba, debería tener un sentimiento de “mea culpa”, al ver que en Chiapas, la población católica apenas alcanza el 68% de la población.

Si bien dicen, que a toda acción corresponde una reacción, y el pueblo chiapaneco está cansado de ser hostigado, para pelear falsas luchas, usando el estandarte de la religión. La frase “Queremos que el obispo solo hable de religión”, no es sino la súplica de quienes “aún “creen, de que se deje de enviciar su fe, con otro tipo de intereses, es una súplica de que dejen de propiciar factores que den pie al cambio religioso.

Que dice que no se va esconder

Pues mal haría, porque es ahora que los mismos feligreses le piden un cambio de actitud. En su discurso, al tomar la presidencia del Frayba, Tatic Vera dijo:” Ahora el Frayba entra en una nueva época que ampliará su visión y análisis nacional y continuará su trabajo…”. ¿Será que esta nueva época de este viciado grupo, contempla erradicar el catolicismo en Chiapas?, ¡pues van muy bien!, los evangélicos deben estar felices de que exista Tatic Vera.

Ya basta de darse golpes de pecho, mientras se asume un papel de agitador social, el pueblo quiere vivir su fe, defender sus creencias, no seguir siendo engañados para llenar sus arcas.

Pero bueno, habría que darle crédito al Frayba, sobre saber elegir a sus dirigentes, todos parecen cortados con la misma tijera. En una entrevista, el Tatic Vera dijo: “Yo desde que vivía en Chiapas me acostumbré a caminar en medio de situaciones en las que puede pasar cualquier cosa...”, ¡cómo no!, si era parte del grupo que creaba esas “situaciones”, tiraba la piedra y escondía la mano.

Sospecho que, como que aún no les cae el veinte, de que el pueblo ya esta fatigado de que quieran manipular su fe a conveniencia, de que las enseñanzas de la biblia sean usadas a su antojo, que la interpreten diferente, por eso muchos dejan de sentirse identificados con el catolicismo, parten a otras religiones, a otros dogmas que les permitan tener una fe limpia, una fe que se profese para estar en paz con uno mismo y no para ser partícipes de la feria de creencias que quieren divulgar, y digo feria porque, una feria tiene fin de lucro, tiene el objetivo de entretener a cambio de una ganancia. El nuevo presidente del Frayba debería ponerse a pensar, que si continúan así, ¿Quiénes los van a seguir?, después de todo, que es una religión sin seguidores, nada.

Así que no me resta más que decir que zapatero a tus zapatos, sino, la iglesia católica verá en la vera de la vida, que en ella... no hay premios o castigos, sino consecuencias (Robert Green Ingersoll)

EL DESCARO PARA MENTIR: Impunidad del Frayba; crimen (hay) y castigo (no hay)

52 artículos, un año, suman hoy 53 nacionalidades que han vertido su mirada a este colectivo de ideas, que busca ser una plataforma de la verità.

Una verdad que se ve muchas veces maquillada para aparentar lo que no es, y lograr con ello, crear una falsa pantalla de lo que sucede en nuestro Estado. Es en verdad una gran decepción que grupos con intereses mezquinos tomen como bandera de “lucha” la defensa de los derechos humanos”, en especial los de los indígenas, como es el caso del Frayba. Este blog se ha dado a la tarea de tener un canal que permita el libre tránsito de ideas con el único objetivo de mostrar, no solo a nuestro estado, no solo al país, sino al mundo entero, que existen personas que abogamos por el peso de la verdad y que no callaremos, mientras existan grupos que solo quieren aprovecharse de las necesidades del pueblo.

Porque ser libre no es solamente desamarrarse las propias cadenas, sino vivir en una forma que respete y mejore la libertad de los demás. Nelson Mandela

Hay que resaltar que por culpa de este grupo de insurgentes –mientras conviene- los conflictos suscitados en nuestro Estado, principalmente en los Altos de Chiapas, se han visto en muchas ocasiones mal dirigidos por personas que buscan satisfacer intereses personales, intereses que se ven materializados a través del azuzamiento de pobre pueblo, no olvidemos que recientemente se dieron deserciones hasta en el propio Frayba, producto de su inercia tozuda. Lo grave es, que no actúan solos, sino que muchas veces “claman” la ayuda de los hermanos del mundo, quienes con una verdad tergiversada apoyan una lucha que tienen como últimos beneficiarios – si es que alguna vez los benefician- al pueblo, en específico, a los indígenas.

Esta falsa lucha por la defensa de los Derechos Humanos, como la que encabeza el Frayba, se ha servido de diferentes métodos, dentro de los que sobresale, la mentira y descaro, o el descaro para mentir. Con ello buscan desestabilizar un gobierno, haciéndose una real “Victima” nacional e internacional, buscando con sus falsos ideales, llenar sus arcas, bajo el título de “donaciones”, que nunca se sabe para qué sirven realmente.

En sus documentos el Frayba, pregunta a la sociedad, ¿Por qué donar?, o en su versión inglés Why Donate? (Si porque ellos, son muy internacionales), en realidad nos seguimos preguntando lo mismo, ¿Por qué?, y porque no hay un link que diga Esto es lo que gastamos, porque hay uno que dice informes, pero creo que no están muy familiarizados con el termino, porque de informe, traen buenos chistes.

¿No sería acaso justo que si buscan a los ciudadanos del mundo para apoyar su “lucha”, de manera periódica -porque hay que hacer hincapié que no la piden una vez, así consta en su página-, al menos deberían decirles en que lo invirtieron?, o será que cuando les preguntan –seguramente en inglés-, los señores del Frayba, contestaran “mi no entender”, es cosa de pensar.
Si realmente los ciudadanos del mundo van a voltear a ver a este Estado, sirva para que conozcan la realidad, que vean que en él, que la lucha existe, pero también existen los luchadores falsos, los que solo buscan presionar al gobierno; afectar a la sociedad, instigar al pueblo para el bien de unos cuantos. Bien dice una canción por ahí “¿A dónde vamos a parar?, con esta hiriente y absurda actitud…”

'I have a dream' ('Tengo un sueño')… Martin Luther King

Que sea, este blog, un punto de encuentro -tal y como cuando se ideó- que permita una participación internacional que de pie para contar con la visita, no solo sólo de estos 53 países amigos, que también han vivido su lucha y han tenido tanto logros en pro de la paz de sus pueblos, que sean más a los que logremos captar su atención, hacer de este un medio masivo de comunicación con la sociedad internacional.

Heinrich Heine, decía Dios nos ha dado la lengua para que podamos decir cosas amables a nuestros amigos y duras verdades a nuestros enemigos, quizás no compartamos la misma lengua, con nuestros amigos del mundo, pero si el mismo ideal, caminar con la verdad, y siempre alzaremos la voz, para decirle a los enemigos de la paz, que no callaremos mientras su injusticia siga creciendo, que no permitiremos que la mentira sea su estandarte para engañar al pueblo Chiapaneco y llenar su bolsillos.

La vida política y social del Estado ha sufrido cambios importantes, este blog seguirá su vida, hasta que la defensa de los derechos humanos de los indígenas, deje estar cargado de mentira, de descaro, de egoísmo y de hipócritas como el Frayba que ven la lucha como negocio, y lo más importante, no permitir que desinformen a nuestros chiapanecos, al país y al mundo, mostrando una cara que el Estado no tiene, el rostro de los nativos auténticos qué no somos como el Frayba nos pinta. Este blog, seguirá abierto a sus comentarios y a sus aportaciones, porque de ellos se nutre, de la verdad, de la decisión de que tus ideas plasmadas tengan eco.

De los logros de esta página, a cada amigo de los 53 países y los que se agreguen, les diré en palabras de Fedor Dostoievski, soy yo, el que le da las gracias a usted, por haberla encontrado..." Pero para culminar parodiando a tan ilustre escritor hay que anotar un hecho que llama la atención: Crimen (que comete el Frayba, curiosamente no tiene) Castigo.

¿Paranoia o Demencia Señil?

Cómo es cuando no se tiene la conciencia tranquila ¿verdad? El subconsciente nos juega nuestra cabecita y resulta que vemos moros con tranchetes en todas partes, sino, pregúntele usted a tatic Raul Vera, obispo Coahuilense que se dice hostigado por unas mantas que amanecieron en la catedral de Santiago Apóstol de Saltillo, Coahuila.

Se preguntará usted qué decían las feroces mantas para que los Centros de Derechos Humanos como Fray Juan De Larios y FrayBa (Como siempre metiendo su cuchara) hasta hicieran uno de sus famosos y estúpidos pronunciamientos; pues bien, en dichas mantas se leía “Queremos un obispo católico” y “Queremos que el obispo sólo hable de religión”

Obviamente como es más redituable para las ONG´s y para la propia iglesia se fueron tras el discurso de que al curita se lo quieren escabechar y se pidieron a las autoridades que garanticen la seguridad del ministro religioso y ya se sabe usted todo el discursito repetitivo que maneja esta gente.

Claro que como yo ni profeso la religión católica (aunque se me haya querido meter a punta de reglazos) ni me trago los cuentitos de FrayBa y compañía, aunado a que me jacto de ser un ser pensante, pues me puse a analizar el mensaje de las dichosas mantas y realmente no están tan amenazantes como para que se pusiera paranoico el tío.

“Queremos un obispo católico” Con esta se me ocurrieron dos teorías, la primera, suponiendo sin conceder que haya sido colocada por la delincuencia organizada, Raúl Vera no tendría de qué preocuparse porque es bien sabido que la iglesia católica mexicana tiene buenas relaciones con estos grupos, quizás lo estaban solicitando para un bautizo, boda o primera comunión... pero luego luego hay que pensar mal ¿no?

Segunda, quizás los feligreses se hartaron de las ideas subversivas, socialistas- comunistas del curita (porque también hay curitas locochones) y le están pidiendo que haga su chamba, lo que se podría confirmar con la segunda manta “Queremos que el obispo sólo hable de religión” Pero claro, cómo iban a admitir que por estar desviándose del camino de la fe andan sentando el precedente histórico de que los católicos se manifiesten frente a una iglesia ¿verdad?

Mientras son peras o son manzanas, sólo se me ocurre recordarle al padre Vera que hay un dicho que reza que hay que darle al César lo que es del César y a-Dios que le vaya bien.

Cifras: Deje le comento que esta página tiene registrados visitantes de Irak y Antillas Neerlandesas con lo que ya sumamos 52 países a los que llega el contenido de esta página, dos países más en los que les creerán menos los cuentos chinos que cuenta FrayBa y no dudo que seguiremos sumando.